Да ли се вакуумски прекидач може покренути директно без контактора?

Најчешћи случајеви су за опрему која треба да ради непрекидно у дужим периодима након покретања и не захтева честе циклусе{0}}заустављања. На пример, пумпе за воду, вентилатори и јединице за климатизацију у фабрикама могу да раде непрекидно сатима или чак данима након покретања, са врло мало циклуса покретања{2}}заустављања. У таквим случајевима може се изабрати прекидач са електричним механизмом који омогућава директну контролу затварања и отварања прекидача преко дугмади, чиме се покреће или зауставља оптерећење. Други типичан сценарио су ватрогасне пумпе и вентилатори за хитне случајеве-ови уређаји се обично не укључују, већ се користе само у хитним случајевима, са изузетно ниском учесталошћу коришћења, али изузетно високим захтевима за поузданост. Прописи о заштити од пожара понекад подстичу прекидаче са директним{7}}укључивањем јер су прекидачи једноставније структуре и имају мање потенцијалних тачака квара од контактора; елиминисање посредне карике заправо повећава поузданост.

Основни разлог лежи у механичком веку трајања и флексибилности управљања.

Механички животни век прекидача је обично између 10.000 и 30.000 циклуса, док контактор може достићи преко милион циклуса. Ако оптерећење захтева честе операције покретања{5}}заустављања-као што су дизалице, транспортне траке и алатне машине-, прекидач ће се брзо истрошити и постати неупотребљив.

Што је још важније, контактори могу да имплементирају сложену контролну логику: пребацивање унапред и уназад захтева два контактора међусобно закључана, старт{0}}троугао са смањеним напоном захтева сет контактора за пребацивање, а меки стартери и фреквентни претварачи се такође ослањају на контакторе за премошћавање или изолацију.

Прекидачи не могу обављати ове функције. Штавише, електрични погонски механизам прекидача може да обавља само једноставне операције „укључења“ и „искључивања“ и не може се лако интегрисати са ПЛЦ-ом за аутоматизовану контролу као што је контактор.

Постоји једноставан метод: поставите клијенту три питања.

Прво, колико пута дневно ће се ова опрема покретати и заустављати? Ако више од десет пута, препоручљиво је задржати контактор.

Друго, да ли захтева ротацију напред/назад, регулацију брзине или покретање смањеног напона? Ако је на било који од ових одговора „да“, контактор је неопходан.

Треће, да ли је то опрема{0}}за гашење пожара или опрема за хитне случајеве? Ако је тако, може се размотрити директан-старт са прекидачем, што је заправо поузданије. За обичну опрему, ако је старт{3}}заустављање ретко, контрола је једноставна, а буџет мали, коришћење прекидача са електричним погоном за директно-покретање заиста може да уштеди трошкове контактора и простора у ормару.

Међутим, за опрему са честим радом или сложеном контролом, присилно изостављање контактора може довести до губитка од неколико стотина долара, што потенцијално доводи до прераног квара прекидача и застоја производне линије.